Esav. Ele representa tanto mal. Nós o conhecemos como o caçador, o saqueador implacável, assassino de Nimrod e perseguidor de Ia´aqov. No entanto, acredite ou não, ele tinha alguma graça salvadora. Ele é até considerado um paradigma de caráter virtuoso, pelo menos em um aspecto de sua vida honrando os pais. A Torah nos diz que Yitzchak amava Esav. E Esav o amava de volta. Ele respeitava seu pai e o servia fielmente. Na verdade, o Medrash e o Zohar falam favoravelmente sobre o poder do kibud av de Esav, honra de seu pai. Eles até o consideram maior do que o de seu irmão Ia´aqov. E então Yitzchak pediu a Esav para “sair para o campo e caçar para mim, então me faça iguarias como eu amo, e eu comerei, para que minha alma possa te abençoar antes que eu morra” (Gn 27:3-4). Yitzchak queria conferir as bênçãos a ele. Esav conquistou o respeito de seu pai. E mesmo quando Esav descobriu que seu irmão, Ia´aqov, o venceu nas bênçãos, ele não gritou com seu pai, no método da impugnação filial moderna, “Como você o deixou fazer isso?!” Tudo o que ele fez foi “gritar um grito extremamente grande e amargo, e disse a seu pai: “Abençoe-me também, Pai!” (ibid v.34). Yitzchak encontra alguma bênção restante para conceder a seu filho mais velho, mas o rancor não
“Ela desceu até a fonte, encheu seu jarro e subiu. O servo correu em sua direção e disse: “Deixe-me beber um pouco, por favor, do seu jarro de água.” Ela disse: “Beba, meu senhor” e ela se apressou, abaixou seu jarro até suas mãos e deu-lhe de beber. Quando ela terminou de dar-lhe de beber, ela disse: “Eu tirarei (água) até mesmo para seus camelos até que eles tenham terminado de beber.” Então, ela se apressou e esvaziou seu jarro no cocho e continuou correndo até o poço para tirar (água) e ela tirou para todos os seus camelos” (Gn 24:16-20). Desde quando dar água a camelos ou outros animais é uma prioridade tão grande que se torna o único e final critério para escolher a futura mãe da Congregação de Israel?! Toda a história e o teste que Eliezer montou estão clamando por uma explicação. O Beit HaLevi abre toda a história e lança uma luz incrível e sensata, a ponto de, depois de tomar conhecimento de sua abordagem, ser difícil olhar para esse episódio de outra forma. Eliezer estava armando para ela. Era quase noite. As pessoas estavam pegando sua água para levar para casa pelo resto da noite. Não há muito tempo para operar. Ele vai pedir uma bebida para uma garota que acabou de encher sua jarra. Se ela recusar, então ela não tem
Esta semana, a Torah nos conta a fascinante história da missão de Eliezer para encontrar uma esposa para Itschaq, filho de seu mestre Avraham. Eliezer foi mencionado em partes anteriores como alguém que extraiu dos ensinamentos de seu mestre. Para cumprir sua missão, Eliezer deve interagir. Primeiro ele deve conhecer a futura noiva, Rivka, depois seus pais, Btu’el e Milkah, e então o irmão conivente de Rivka, Lavan. A Torah não poupa esforços para descrever detalhadamente a provação de escolher a noiva. Ao longo da narrativa, Eliezer, o servo de Avraham, é mencionado de diferentes maneiras. Às vezes ele é chamado de “servo de Avraham“, outras vezes ele é chamado, simplesmente, de “o servo” e outras vezes ele é “o homem”. Primeiro ele dá presentes a Rivka: “E foi que, quando os camelos terminaram de beber, o homem pegou um anel de ouro no nariz, seu peso era um beka, e duas pulseiras em seus braços, dez siclos de ouro eram seu peso” (Gn 24:282). Quando Lavan vê os presentes, ele fica animado, e ele “se aproximou do homem, que ainda estava de pé perto dos camelos perto da fonte” (ibid. v.30). Quando Eliezer se apresenta formalmente a B’tuel, ele declara sua identidade com bastante firmeza. “Eu sou um servo de Avraham” (ibid v. 34). E quando Eliezer ouve as palavras de aceitação dos futuros sogros, a Torah
Dizem que o riso é o melhor remédio. Embora definitivamente não seja sempre o melhor remédio em todas as situações, certamente é um bom remédio no lugar certo, na hora certa. Quem não se sente mais saudável depois de uma boa risada, calorosa e estimulante de endorfina? Pessoalmente, eu não só gosto de uma boa risada, eu realmente gosto de causar uma. Há algo muito gratificante em fazer outra pessoa rir, especialmente quando o humor é limpo. Linguagem grosseira e humor rude são apenas o resultado de uma falta de autodignidade, evidência de que uma pessoa é muito mais orientada para o corpo do que para a alma. Como diz o Zohar, “Você pode dizer a qualidade de uma pessoa pela forma como ela fala.” É interessante como algo aparentemente tão trivial quanto o riso deve desempenhar um papel tão importante na vida e na história judaica. O nome do nosso segundo antepassado, Yitzchak, é escolhido por D-us e baseado nele. O anúncio de seu nascimento iminente por D-us foi recebido com risos de seu pai e mãe, embora por razões diferentes. E mais tarde na parashá, quando Ló tenta avisar seus genros sobre a iminente desgraça de Sdom, a Torah diz que Ló parecia mais um comediante para eles (Bereishis 19:14). Até D-us ri ocasionalmente. Quando Sarah Imeinu explica o significado do nome de seu filho tão
“Porque virá tempo em que não sofrerão(suportarão) a sã doutrina; mas, tendo comichão nos ouvidos, amontoarão para si doutores conforme as suas próprias concupiscências; e desviarão os ouvidos da verdade, voltando às fábulas” II Tm 4.3-4. Vivemos em tempos difíceis… temos diante de nós muitas opções de entretenimento, inclusive nas igrejas, e com isso, o foco da verdade foi tirado para dar lugar a uma situação em que os “badulaques” importam mais do que uma palavra relacionada à verdade! Vamos entender isso… temos os “coachs” que buscam entreter as multidões com palavras que motivam e que “levantam” o moral dos ouvintes, mas que não trazem nenhuma transformação verdadeira e contínua para aquela pessoa. Dentro deste ambiente estão também as igrejas que buscaram transformar-se para que possam parecer com “teatros”, onde o fundo busca destacar quem está no palco e assim gerar um maior interesse naquilo que está sendo dito… Ainda dentro deste contexto, temos os cânticos – nem sempre são louvores dirigidos a Ieshua ou ao Eterno – que mexem com as emoções das pessoas e levam-nas a uma condição de êxtase, que após um tempo se desintegra e tudo volta ao normal… Temos também os “líderes” que vão contra tudo o que está estabelecido e, contrariando as Escrituras, afirmam ter uma “revelação” mais elevada daquilo que está escrito… e nesta esteira temos os “mestres” que nunca frequentaram
Depois de todos esses eventos, D-us testou Avraham e disse a ele: “Avraham”, e ele respondeu: “Estou aqui.” (Gn 22:1) A Akeidah foi o décimo e último teste de Avraham. O que quer que D-us esperasse que Avraham se tornasse, ele se tornou por meio de seus dez testes, a Akeidah finalizando o programa. Seus problemas na vida não acabaram, mas seus testes acabaram, e sua pontuação foi perfeita. Outros não se saíram tão bem, mesmo grandes pessoas. Na verdade, o Talmud traz um caso particular de tal fracasso: [David HaMelech] perguntou [a D-us], ”Mestre do Universo! Por que dizemos [em oração] ‘O D-us de Avraham, o D-us de Yitzchak e o D-us de Ia’aqov’, mas não o D-us de David? Ele respondeu: “Eles foram testados por Mim, mas você não.” Então ele disse: “Mestre do Universo, examine-me e prove-me”, como diz: “Examine-me, ó Senhor, e prove-me” (Tehillim 26:2). Ele respondeu: “Eu testarei você e lhe darei um privilégio especial, pois não os informei [da natureza do teste deles de antemão], mas informo que testarei você em uma questão de adultério.” Imediatamente, “E aconteceu que à noite Davi se levantou de sua cama etc.” (II Sm 11:2) . . . E ele andou sobre o telhado da casa do rei, e do telhado viu uma mulher se lavando . . . Bat Sheva estava lavando o cabelo atrás
“E ele mobilizou seus discípulos…” (Gn 14:14) Após descobrir que seu sobrinho Lot havia sido levado cativo, Avram mobiliza seus discípulos em uma tentativa de libertar seu parente. A palavra que a Torah usa para discípulos é “chanichav” (Gn 14:14). Rashi comenta que “chinuch” – “educação” deriva da palavra “lechanech” – “inaugurar” (Ibid); a educação estabelece padrões de comportamento que seguem uma pessoa ao longo de sua vida. Na Parshá Tetzaveh, Rashi oferece uma visão fundamental sobre o papel da educação na vida de um indivíduo. A Torah usa a expressão “milui yadayim” – “encher as mãos” para descrever o processo inaugural dos Kohanim (Ex 28:41). Rashi comenta que sempre que a Torah usa o termo “milui yadayim” ele se refere a “chinuch”, e menciona o costume medieval de colocar uma luva na mão de uma pessoa sendo nomeada para uma nova posição (Ibid). Portanto, a expressão “preencher as mãos” é apropriada. A percepção psicológica desse costume é baseada no conhecimento de que a maioria das pessoas vê seus empregos como um meio de sustentar a si mesmas e suas famílias; sua única razão para trabalhar é que elas exigem a compensação financeira. Muito poucos indivíduos realmente recebem realização do trabalho em si. Ao colocar um objeto nas mãos do nomeado, estamos transmitindo a ele a mensagem de que temos certeza de que esta posição não será apenas
No mundo de pernas para o ar em que vivemos, gostaria de fazer algo diferente esta semana. Gostaria de contar algumas histórias primeiro, fazer uma pergunta sobre as histórias quase incompreensíveis e então contar um versículo da Torah, com a esperança de que a presciência da Torah nos ajude a entendê-las de alguma forma. Hussein Nasr foi um homem-bomba fracassado. Ele jogou um caminhão carregado de explosivos em um posto do exército israelense. Ele queria se matar junto com o máximo de soldados israelenses possível. Ele teve sucesso apenas parcial em sua missão, pois o único que foi explodido em pedaços por seu plano maligno foi ele mesmo. Como parentes orgulhosos filmando uma simcha (ocasião feliz) familiar, o Movimento de Resistência Islâmica (Hamas) gravou um vídeo de seu caminhão colidindo com o posto israelense. Até o pai de Nasr, Hassan, de 71 anos, ouvir sobre as ações de seu filho, ele disse que não tinha ideia de que seu filho pertencia ao Hamas. Mas quando ele ouviu sobre o ataque na rádio israelense, ele declarou: “Estou orgulhoso dele. O mundo inteiro está orgulhoso dele. Até a terra está orgulhosa dele aqui”, disse ele. Aqui está outra história, que define um novo nível de chutzpah. A orgulhosa mãe de Iman Atalalla, que matou soldados israelenses detonando um carro carregado de bombas, enviou formulários solicitando pagamentos de assistência social de
Rashi na semana passada trouxe um desentendimento sobre a base do nome de Noach: Ele o chamou de Noach, dizendo: “Este nos dará descanso do nosso trabalho e do trabalho das nossas mãos, da terra que D-us amaldiçoou.” (Bereshit 5:29) Este nos dará descanso — yenachameinu. Ele nos dará descanso do trabalho das nossas mãos. Antes de Noach chegar, eles não tinham arados, e ele os fez para eles. Além disso, a terra estava produzindo espinhos e cardos quando eles semearam trigo por causa da maldição do primeiro homem, mas no tempo de Noach, ela [a maldição] diminuiu. Este é o significado de yenachameinu. Se você não explicar dessa forma, mas da raiz nacheim — conforto, o sentido da palavra não se encaixa no nome [Noach], e você teria que chamá-lo de Menachem. (Rashi) Em outras palavras, Rashi está dizendo, se explicarmos a palavra de acordo com seu significado aparente, “este nos consolará“, Noach deveria ter sido chamado de Menachem, que significa consolador, em vez disso. Como ele era chamado de Noach, temos que assumir que seu pai viu que Noach tinha uma espécie de salvador da geração, pelo menos no que diz respeito ao trabalho da terra. Mas há realmente tanta diferença entre as duas ideias? De qualquer forma, Noach confortou sua geração, então por que todas as palavras para diferenciá-las? Que mensagem mais profunda, se houver,
Vivendo com as Circunstâncias No início da porção da Torah sobre Noé, aprendemos que “Noé andou com D-us”. Noé não foi a primeira pessoa que a Torah descreve dessa maneira. Também encontramos o bisavô de Noé, Hanoch, sobre quem a Torah escreve: “E Hanoch andou com D-us e ele não era nada”. O que significa “andar com D-us”? O antigo comentarista da Torah Unkelus, que geralmente se distancia de quaisquer descrições físicas em seu comentário, traduz andar com D-us da seguinte forma: “Com o temor de D-us Noé andou”. Uma pessoa não pode realmente andar com D-us, pois este é um ato físico. Portanto, Unkelus explica que Noé conduziu sua vida (andou) com o atributo de temor a D-us. (Unkelus também traduz da mesma maneira em relação a Hanoch). Como é a vida de uma pessoa que se conduz com temor a D-us? Se adotarmos a expressão do rabino Usher Freund, que foi um dos grandes servos chassídicos de D-us em nossa geração, uma pessoa que conduz sua vida com temor a D-us vive com as circunstâncias que D-us envia em seu caminho. Em tudo o que vê ou ouve, ele busca a orientação divina. O que D-us quer de mim? A suposição básica, é claro, é que tudo o que acontece comigo é causado por D-us. Temor de D-us e autoanulação na alma Chasidut explica que o